Английский
Президент США Дональд Трамп вновь пригрозил ввести карательные пошлины в размере до 500% для таких стран, как Индия, Китай и Бразилия, которые продолжают импортировать российскую сырую нефть. Хотя это заявление вызвало немедленную политическую реакцию, до сих пор оно приводило лишь к незначительным экономическим потрясениям.
Решение Трампа «одобрить» законопроект, предусматривающий введение пошлин в 500% для стран, покупающих российскую нефть, представляется нам не столько экономической политикой, сколько геополитическим сигналом, направленным на сохранение односторонних рычагов влияния в условиях стремительного разрушения прежнего глобального порядка.
Этот шаг, названный «санкциями», согласуется с параллельными усилиями Вашингтона по восстановлению контроля над поставками венесуэльской нефти, что свидетельствует о более широкой стратегии по управлению глобальными поставками и политической изоляции России. Основная цель ясна: ослабить экономическую устойчивость России и принудить её принять разработанную США мирную программу по Украине, но не дипломатическим путем, а с помощью экономического давления на третьи страны.
Но этот подход США игнорирует рыночные реалии и суверенное право Китая, Индии и Бразилии, чьи решения по энергетике продиктованы соображениями безопасности, доступности и потребностями в долгосрочном развитии, а не внешними факторами. Вместо того чтобы изолировать Россию, эти меры ускоряют структурный разворот Москвы в сторону Азии и Глобального Юга, где торговля, энергетика и финансовое сотрудничество становятся всё более защищенными от западного диктата. Они также усиливают нарратив Москвы о солидарности Глобального Юга против однополярных экономических инструментов, подрывающих международное право и многосторонность. Пытаясь наказать Россию, оказывая давление на её партнёров, Вашингтон рискует продемонстрировать ограниченность санкционных возможностей в многополярном мире, где необходимость обладания экономическим суверенитетом больше не подлежит обсуждению.
На очередном брифинге для прессы в Пекине 8 января официальный представитель МИД Китая Мао Нин подтвердила давнюю позицию Китая: «Китай всегда выступал против незаконных односторонних санкций. Нормальное экономическое, торговое и энергетическое сотрудничество между Китаем и Россией не направлено против какой-либо третьей стороны, и ему не должно чиниться препятствий». Её высказывания подчёркивают более масштабную реальность: для крупных суверенных экономик, действующих вне торговой экосистемы, ориентированной на США, вторичные тарифные угрозы не имеют юридической силы и не являются экономически значимыми.
Устойчивость поставок российской нефти в Азию и страны Глобального Юга отражает не вызов как таковой, а структурные изменения в мировой торговле, приоритетах энергетической безопасности и финансовой архитектуре, которые ограничивают возможности односторонних принудительных мер.
Импорт российской нефти обусловлен энергетической безопасностью, а не геополитикой, поскольку российская нефть по сниженной цене помогает контролировать инфляцию и поддерживать экономический рост. Эти страны не могут быстро заменить миллионы баррелей, не спровоцировав скачки цен на топливо, что делает внешнее давление неэффективным. С другой стороны, 500%-й тариф приведёт к росту потребительских цен в США, спровоцирует ответные меры и судебные разбирательства, что сделает Соединённые Штаты политически неустойчивыми.
История показывает, что подобный тарифный максимализм обычно является тактикой ведения переговоров, а не долгосрочной политикой. В конечном счёте стратегическая автономия и глубокая экономическая взаимозависимость означают, что торговые связи сохранятся, даже если они станут более напряжёнными и транзакционными.
Уликой является именно 500%. Почему не 400%? Или 200%? Все они имели бы тот же эффект, если бы были хоть сколько-нибудь действенными. Но это не так.
Тарифные угрозы без рычагов влияния
В основе проблемы лежит фундаментальная рассогласованность — несоответствие между угрозой и рычагом влияния. 500%-й тариф предполагает существенную зависимость от импорта с американского рынка. Для Китая, Индии и всё больше для Бразилии это предположение не работает ни в энергетике, ни в сфере торговли в целом.
Доля экспорта Китая в США в общем объёме экспорта снижается уже почти десять лет, в то время как двусторонняя торговля становится всё более сегментированной и политизированной. В 2025 году экспорт Китая в США сократился на 18,9% по сравнению с предыдущим годом, а импорт из США — на 13,2%. Несмотря на эти сокращения, положительное сальдо торгового баланса Китая превысило $1 трлн, что свидетельствует об устойчивости его позиций в мировой торговле даже на фоне попыток сдерживания администрацией США.
Ситуация подчёркивает растущую зависимость Китая от рынков России, Индии, Африки, Бразилии и других стран Глобального Юга. В этом контексте воздействие почти 500 тарифов, введенных США в отношении Китая, представляется ограниченным, особенно в том, что касается торговых связей между Китаем и Россией, в том числе в сфере энергетического сотрудничества. В прошлом году Китай получил 22 партии сжиженного природного газа (СПГ) от двух российских экспортных проектов, которые попали под санкции США и Европейского союза.
Подчёркивая важность этого энергетического партнёрства, председатель КНР Си Цзиньпин направил поздравительное послание участникам VII Российско-Китайского энергетического бизнес-форума, состоявшегося в Пекине 25 ноября, в котором он отметил продолжающееся углубление двустороннего энергетического сотрудничества. В ноябре поставки российского СПГ в Китай достигли рекордного уровня, что позволило Москве впервые обогнать Австралию и стать вторым по величине поставщиком СПГ в Китай после Катара. По данным китайской таможенной службы, экспорт превысил 1,6 млн тонн, что более чем в два раза превышает объём поставок за тот же месяц прошлого года.
Несмотря на проблемы, связанные с западными санкциями, китайские покупатели продолжают активно приобретать российский газ, в первую очередь из-за его конкурентоспособной цены. По данным Bloomberg, ценовые преимущества стали ключевым фактором резкого увеличения поставок российского СПГ в Китай.
Индия активно торгует с США в сфере услуг и фармацевтики, но её позиции в сфере товаров, связанных с энергетикой, ограничены. Бразилия, в свою очередь, диверсифицирует направления экспорта своей сельскохозяйственной и минеральной продукции, при этом Китай остается её крупнейшим торговым партнёром. Поскольку Индия и Россия поставили перед собой цель увеличить объём торговли до $100 млрд к 2030 году, и у них нет иного выхода, кроме как укреплять сотрудничество как в энергетическом, так и в неэнергетическом секторах.
Торгово-энергетическое сотрудничество России и Бразилии жизненно важно для обеих стран, поскольку оно позволяет диверсифицировать экономику и укреплять связи за пределами западных рынков. Взаимодополняющие ресурсы и общие стратегические цели делают партнёрство устойчивым. Санкции США оказывают ограниченное влияние, поскольку обе страны используют альтернативные торговые системы и ставят взаимные интересы выше внешнего давления. В 2025 году товарооборот между Россией и Бразилией достиг $14,9 млрд, что свидетельствует о быстром росте экономических связей. Инвестиции России в атомную энергетику и добычу урана, а также растущий экспорт энергоносителей, сельскохозяйственной продукции и удобрений способствуют углублению этого партнёрства.
Бразильские потребительские товары становятся всё более популярными в России, что свидетельствует об укреплении культурных и экономических связей. Это сотрудничество подчёркивает рост числа альянсов Юг — Юг, которые меняют глобальную торговлю. В этом контексте угроза введения пошлин в связи с закупками российской нефти будет равносильна экстерриториальному наказанию, не имеющему многосторонней легитимности. В отличие от санкций, введённых Советом Безопасности ООН, односторонние пошлины не могут принудить суверенные государства, чьи торговые модели не зависят структурно от страны, вводящей санкции, подчиниться.
Что ещё более важно, нефть — это не тот товар, который можно импортировать по своему усмотрению. Это стратегический ресурс, связанный с промышленным производством, контролем инфляции и социальной стабильностью. Для стран, импортирующих энергоносители, замена российской нефти по конкурентоспособной цене на более дорогую альтернативу повлечёт за собой прямые макроэкономические издержки, на которые политики в Пекине, Нью-Дели и Бразилиа не готовы идти.
Индия, Китай и Бразилия уже сталкиваются с повышенным тарифным давлением со стороны США: для некоторых индийских экспортных товаров пошлины в отдельных секторах достигают примерно 50%, для китайских товаров в среднем 45,7% и для бразильских товаров от 10% до 50% в зависимости от категории. На этом фоне внезапное введение 500%-х пошлин для стран, закупающих российскую нефть, представляет собой не столько действенный торговый инструмент, сколько эскалацию политических сигналов.
Особенно ясно это несоответствие видно на примере Бразилии: в то время как существующие пошлины США на бразильские товары остаются в пределах обычных карательных мер, тариф в 500% является скорее теоретическим пределом, чем реально применяемой политикой. Такая крайняя мера фактически приостановит двустороннюю торговлю и будет противоречить принципам ВТО, поэтому многие считают её нецелесообразной.
В совокупности эскалация тарифов отражает геополитическую повестку, направленную на оказание давления на экономики стран Глобального Юга, а не на реализацию эффективной или устойчивой торговой стратегии, основанной на рыночных реалиях. Законопроект Трампа о санкциях против России может поставить под угрозу экспорт Индии в США на сумму $80 млрд. В то же время дополнительные пошлины для стран, импортирующих российскую нефть, усиливают напряжённость в мировой торговле. В этих непростых условиях Индия должна диверсифицировать своих торговых партнёров и рынки, следуя стратегии, схожей с китайской, чтобы защитить свои экономические интересы. В этом контексте для получения большей выгоды от торговли необходимо урегулировать соперничество между Индией и Китаем, а также между Индией и Пакистаном. Приоритетом должно стать укрепление интеграции в Евразии, Африке, Латинской Америке и Азии, а также торговых связей с Россией.
Российская нефть на подсанкционной энергетической карте
С 2022 года Россия стремительно переориентировала свой экспорт энергоносителей с Европы на Азию и некоторые страны Глобального Юга. Этот сдвиг не только продолжился, но и был институционализирован благодаря долгосрочным контрактам, расширению портовой инфраструктуры, а также альтернативным механизмам транспортировки и страхования. Китай стал крупнейшим энергетическим партнёром России — импорт сырой нефти стабильно превышает 100 млн тонн в год. Расчёты всё чаще производятся в юанях и рублях, что защищает транзакции от финансовых препятствий, связанных с долларом США. Тем временем Индия превратилась из второстепенного покупателя российской нефти в одного из её крупнейших клиентов благодаря скидкам и марже переработки, которые поддерживают доступность топлива на внутреннем рынке и конкурентоспособность экспорта. Ключевым моментом является то, что эти страны теперь покупают нефть за валюту, отличную от доллара США.
Участие Бразилии в этом процессе менее масштабное, но важное символически. Будучи крупным производителем нефти и занимая 7-е место в мире по объёмам добычи, Бразилия закупает у России нефтепродукты и смеси сырой нефти, что отражает скорее прагматичную диверсификацию, чем зависимость. Для Бразилиа поддержание торговли энергоресурсами с Москвой соответствует более широкой внешнеполитической традиции стратегической автономии. Ни один из этих потоков не зависит от американских судоходных компаний, страховых рынков или каналов финансирования в такой степени, чтобы сделать их уязвимыми для ответных тарифных мер.
Дедолларизация как амортизатор
Одним из наиболее недооценённых факторов, объясняющих неэффективность тарифных угроз, является ускоряющийся отход от долларовых расчетов в торговле между странами, находящимися под санкциями, а также неприсоединившимися странами. Китай и Россия теперь ведут большую часть двусторонней торговли в национальных валютах. Индия расширила использование механизмов расчетов в рупиях при импорте энергоносителей, а Бразилия активно продвигает использование национальных валют в торговле в рамках БРИКС.
Такое финансовое разделение не устраняет зависимость от западных рынков, но значительно сокращает каналы, через которые США могут оказывать давление с помощью своих политических инструментов. Тарифы наиболее эффективны в сочетании с финансовыми санкциями, ограничением платежей, блокировкой страхования и замораживанием кредитных линий. В отсутствие этих механизмов тарифы сами по себе становятся не реальными ограничениями, а, скорее, символическими жестами.
Альтернативные платёжные системы, в том числе китайская трансграничная межбанковская платёжная система (CIPS), индийская система структурированных финансовых сообщений (SFMS) и российская система передачи финансовых сообщений (СПФС), являются альтернативой SWIFT, полностью исключают использование западных финансовых механизмов и ещё больше ослабляют эффективность односторонних торговых мер.
Двусторонние торговые и инвестиционные связи остаются нетронутыми
Помимо энергетики, угроза введения карательных пошлин имеет ограниченное влияние на более широкие двусторонние торговые и инвестиционные связи между Россией и крупнейшими развивающимися экономиками. Ожидается, что по итогам 2025 года объём двусторонней торговли между Россией и Китаем составит чуть более $220 млрд и будет включать в себя машины, автомобили, электронику, сельскохозяйственную продукцию и высокотехнологичные компоненты. Продолжается расширение совместных предприятий в сфере энергетической инфраструктуры, атомной энергетики, аэрокосмической отрасли и логистики. Эти проекты являются частью долгосрочных национальных стратегий развития, а не краткосрочного рыночного арбитража. Торговля Индии с Россией также диверсифицировалась и теперь включает в себя удобрения, уголь, оборонные технологии и фармацевтические препараты. Для Нью-Дели поддержание стабильных связей с Москвой является залогом безопасности цепочек поставок и дипломатического баланса в условиях усиливающейся конкуренции между великими державами. Экономическое взаимодействие Бразилии с Россией, хотя и меньшее в абсолютном выражении, осуществляется в рамках многосторонних платформ, таких как БРИКС и «Большая двадцатка» (G20), где торговое сотрудничество рассматривается как часть экономической интеграции Юг — Юг, а не как часть блоковой политики. Важно отметить, что ни одно из этих отношений не строится на преференциальном доступе к рынку США. Таким образом, у угроз введения пошлин нет рычагов, которые cмогли бы заставить стороны отказаться от сотрудничества.
Пределы вторичных санкций
Вторичные санкции и угрозы введения тарифов призваны заставить третьи страны подчиниться, повысив цену за отказ от сотрудничества. Однако их эффективность зависит от трёх условий: экономической зависимости, политической солидарности и репутационных рисков. В случае с Китаем, Индией и Бразилией все три условия слабы.
В политическом плане эти страны последовательно делают упор на стратегическую автономию и выступают против односторонних санкций. В экономическом плане их траектория роста всё больше зависит от внутреннего спроса, региональной интеграции и торговли между странами Юга, а не только от западных рынков. С точки зрения репутации, соблюдение норм международного права и принципов многосторонности обеспечивает достаточную легитимность, чтобы противостоять критике со стороны Запада.
Как заявила замдиректора департамента информации и печати МИД КНР Мао Нин, сотрудничество Китая с Россией «не направлено против какой-либо третьей стороны». Эта формулировка занимает центральное место в дипломатическом нарративе Пекина и находит отклик в большинстве стран Глобального Юга, где односторонние санкции широко рассматриваются как инструмент политического принуждения, а не управления, основанного на правилах.
Энергетическая безопасность важнее политических сигналов
В конечном счёте сохранение импорта российской нефти отражает иерархию национальных приоритетов. Для стран, импортирующих энергоносители, доступность, надёжность поставок и диверсификация важнее символического соответствия внешнеполитическим планам, которые не приносят ощутимой экономической выгоды. Для Китая российская нефть обеспечивает стабильность промышленности и долгосрочное планирование переходного периода. Для Индии она является основой для сдерживания инфляции и сохранения конкурентоспособности нефтеперерабатывающих заводов. Для Бразилии она укрепляет независимость политики в условиях растущей поляризации в мире. Угрозы введения тарифов, какими бы пугающими они ни были, не меняют этих структурных реалий.
Санкционная риторика против рыночной реальности
Почему цены на нефть могут оставаться низкими, а индийские нефтеперерабатывающие заводы — по-прежнему прибыльными
За последние три года лишь немногие товары имели такое же геополитическое значение, как российская сырая нефть. Однако в то время как Вашингтон ужесточает свою санкционную риторику, говоря о введении пошлин в 500% для стран, импортирующих российскую нефть, и усиливая контроль за движением танкеров, мировой рынок нефти реагирует на это без особой тревоги. Цены остаются низкими, запасы растут, а физические потоки нефти продолжают корректироваться скорее прагматично, чем политически. Для Индии это расхождение между политическими заголовками и фундаментальными рыночными показателями особенно важно. Индийские нефтеперерабатывающие заводы, которые теперь активно участвуют в глобальном арбитраже сырой нефти, могут обнаружить, что нынешняя ситуация с избытком предложения и скидками на тяжелую нефть способствует стабильному снижению затрат на сырьё и повышению рентабельности даже на фоне непрекращающегося геополитического шума.
Законопроект США о пошлинах в 500% на импорт из стран, закупающих российскую нефть, наглядно демонстрирует это противоречие между риторикой и реальностью. Заявленная цифра призвана шокировать, но экономисты и специалисты в области торговли отмечают, что такие пошлины становятся функционально недейственными задолго до того, как они вводятся.
Эксперты отмечают, что как только пошлины превышают определенный порог — будь то 150% или 500% — разница становится незначительной. Торговые потоки сокращаются задолго до того, как достигнется верхний предел. Применение подобных мер в отношении таких крупных экономик, как Индия или Китай, фактически приведёт к прекращению значительной части двусторонней торговли, что повлечёт за собой существенные издержки для самих Соединенных Штатов.
Этот механизм объясняет, почему санкции исторически применялись избирательно, а не повсеместно. Россия остаётся одним из крупнейших в мире экспортёров нефти. Полный отказ от поставок российской нефти приведет к сокращению предложения, росту цен и подрыву давней цели Вашингтона по сдерживанию мировых цен на энергоносители, особенно в преддверии выборов. В результате большинство аналитиков ожидают, что любые новые санкции будут направлены против конкретных организаций, методов транспортировки или финансовых каналов, а не на полный запрет экспорта российской нефти. Такой взвешенный подход позволяет сохранить видимость политического давления и избежать дестабилизирующего скачка цен.
Индийское уравнение с российской нефтью
Опыт Индии показывает, как этот баланс реализуется на практике. С 2022 года российская нефть стала краеугольным камнем в импортной корзине Индии, а её объёмы часто превышали 1 миллион баррелей в сутки. Хотя в 2025 году импорт немного сократился — примерно на 4% по сравнению с предыдущим годом, — он остаётся структурно важным для экономики нефтеперерабатывающих заводов.
Данные компаний, отслеживающих танкеры, таких как Kpler, предоставляющий глобальные данные и аналитику в режиме реального времени, свидетельствуют о том, что в ближайшей перспективе Индия, скорее всего, продолжит импортировать около 1,1–1,3 миллиона баррелей российской нефти в сутки, если только не будет явного вмешательства со стороны правительства.
Правительство Индии всегда ценило свои связи с Россией и стратегическую независимость от принудительных мер Запада, что является позитивной основой для энергетического сотрудничества между двумя странами. Как подчеркнул аналитик Kpler Сумит Ритолия, решения о закупках для нефтеперерабатывающих заводов в конечном счёте принимаются в соответствии с политическими установками. Без запрета на закупки российские баррели часто продаются с дисконтом по сравнению с сопоставимыми сортами, и их по-прежнему сложно заменить на чисто коммерческих условиях. Хотя у Индии есть альтернативы, например ближневосточные поставщики, переход приведёт к повышению средней стоимости импорта, увеличению общих расходов на импорт нефти и снижению рентабельности нефтепереработки. Экономический компромисс очевиден, и Нью-Дели не проявляет особой готовности добровольно нести более высокие расходы без твёрдых международных гарантий.
Тяжёлая нефть, Венесуэла и рентабельность нефтепереработки
Ещё одним недооценённым фактором, влияющим на перспективы, является рынок тяжёлой нефти. На венесуэльскую нефть, преимущественно тяжёлую и сернистую, приходится значительная доля мирового экспорта тяжёлой нефти. Хотя официальные лица США заявили о готовности допустить ограниченный рост добычи в Венесуэле при соблюдении определённых условий, аналитики предупреждают, что даже дополнительные 200 000–300 000 баррелей в сутки окажут лишь незначительное влияние на общемировые цены. Однако важен эффект композиции. Увеличение поставок тяжёлой нефти, скорее всего, снизит разницу в цене между тяжёлой и сернистой нефтью, что выгодно для нефтеперерабатывающих заводов, которые способны перерабатывать такие сорта. Многие индийские нефтеперерабатывающие заводы относятся к этой категории. За последнее десятилетие они вложили значительные средства в модернизацию оборудования для более тяжёлой и сложной в переработки нефти. Даже если Индия напрямую не импортирует венесуэльскую нефть, снижение мировых цен на тяжелую нефть отразится на рынке. Скидки увеличатся, повысится гибкость в отношении сырья, а нефтеперерабатывающие заводы получат преимущество при заключении долгосрочных контрактов. В условиях низких цен эти преимущества на микроуровне могут привести к значительному увеличению прибыли.
Стратегическая автономия и торговая политика
Подход Индии к санкциям отражает более широкое стремление к стратегической автономии. Нью-Дели последовательно утверждает, что односторонние санкции не имеют под собой оснований в международном праве, если только они не санкционированы Советом Безопасности ООН. Такая позиция характерна не только для Индии, но и для большинства стран Глобального Юга, включая Китай и Бразилию. Китай, в свою очередь, неоднократно подчеркивал, что нормальное экономическое и энергетическое сотрудничество с Россией не направлено против третьих сторон и не должно прерываться. Бразилия, хотя и является меньшим импортером российской нефти, также строит свою энергетическую политику на принципах диверсификации и национальных интересов, а не на согласовании с односторонними мерами. Такая общая позиция ограничивает эффективность тарифных угроз. Без многосторонней поддержки и надёжных механизмов правоприменения санкционная риторика не способна изменить глубоко укоренившиеся торговые отношения, особенно если эти отношения подкреплены твёрдыми экономическими стимулами.
Мягкие цены, жесткие ограничения
В более широком смысле это означает, что рыночные факторы преобладают над политическими нарративами. Рост запасов, потенциальное увеличение поставок от таких производителей, как Венесуэла, и стратегическая заинтересованность крупных экономик в том, чтобы избежать скачков цен, — все это указывает на период относительной ценовой стабильности, а не потрясений. При ценах в диапазоне $55–60 за баррель добыча сланцевой нефти в США остается рентабельной, что ограничивает агрессивные политические шаги, которые могут непреднамеренно привести к росту цен. С другой стороны, более резкое снижение цен, скорее всего, приведет к пересмотру политики, поскольку производители и правительства будут стремиться защитить доходы и инвестиции.
Для индийских нефтеперерабатывающих заводов такое равновесие вселяет осторожный оптимизм. Дисконтированные цены на российскую нефть, снижение цен на тяжелую нефть и достаточные мировые поставки способствуют стабилизации затрат на сырьё. Хотя геополитические риски никуда не делись, их влияние на немедленный рыночный стресс представляется ограниченным. На сегодняшнем нефтяном рынке риторика о санкциях может громко звучать в заголовках, но именно избыточные поставки, динамика запасов и прагматичные ограничения правоприменения продолжают определять результаты. На данный момент решающей силой остается рыночная реальность, а не политический театр.
Резюме: многополярная торговая реальность
Угроза Трампа ввести 500%-е пошлины подчеркивает более масштабную проблему, с которой сталкивается торговая политика США в многополярном мире. Инструменты, разработанные в эпоху асимметричной зависимости, всё меньше подходят для международной системы, характеризующейся диверсифицированными рынками, альтернативными финансовыми каналами и напористыми странами со средним уровнем дохода. Как подчеркнул МИД Китая, одностороннее давление не должно нарушать нормальное экономическое и энергетическое сотрудничество. Продолжение закупок российской нефти Китаем, Индией и Бразилией — это не столько акт неповиновения, сколько отражение экономической рациональности в условиях меняющегося мирового порядка. В этой ситуации тарифы без рычагов воздействия — просто политический шум, в то время как реальностью остаётся энергетическая безопасность.
Эта статья была написана г-жой Бегум, аналитиком азиатского рынка, специализирующимся на мировом энергетическом рынке. Чтобы связаться с нами, пожалуйста, напишите на адрес info@russiaspivottoasia.com.
Читать далее
