Английский
Согласно данным Евразийского банка развития, страны Содружества Независимых Государств демонстрируют экономический рост в 2025 году. Средний темп роста ВВП за год составляет 4,7%. Подробности приведены ниже.
Темп роста ВВП стран Содружества Независимых Государств
Армения – 4,5%
Возвращение к нормальной жизни после конфликта с Азербайджаном.
Азербайджан – 3,5%
Нефтяной сектор является ключевым фактором роста; нефтегазовый сектор может продемонстрировать более умеренный рост.
Беларусь – 3%
Хорошие результаты в начале года и ожидаемое расширение кредитной поддержки инвестиций.
Казахстан – 5%
Рост стимулируется транспортом, логистикой, производством, горнодобывающей промышленностью и строительством.
Кыргызстан – 11,7%
Сильный потребительский спрос, поддерживаемый резким ростом денежных переводов.
Россия – 1,4%
Замедление роста из-за введения западных санкций.
Таджикистан – 7,4%
Сильный экономический рост, поддерживаемый инвестициями в энергетику и промышленность, потребительским спросом и развитием частного сектора.
Туркменистан* – 6%
Успешная реализация программ социально-экономического развития.
Узбекистан – 6,5%
Сильный внутренний спрос, поддерживаемый ростом заработных плат, увеличением денежных переводов и притоком инвестиций.
*Примечание: Туркменистан является ассоциированным, а не полноправным членом СНГ, но следует торговым правилам и нормам СНГ.
Основные показатели
Большая часть этого роста, по-видимому, обусловлена экономическим поворотом России в сторону Азии. Согласно данным COMTRADE Организации Объединенных Наций, мы отмечаем, что экспорт России в страны СНГ вырос с $55,2 млрд в 2021 году до $104,53 млрд в 2024 году, согласно данным, полученным от соответствующих таможенных органов. Это указывает на среднегодовой рост экспорта в текущих торговых потоках между Россией и странами СНГ на 20%. Этот торговый поток из России в СНГ оказывает положительное влияние на местные экономики.
Сравнение с Европой
В отличие от этого, согласно прогнозу МВФ «Мировой экономический обзор», средний темп роста ВВП Европейского союза и Великобритании составит 1,2%, что ниже показателя России, несмотря на все недостатки, связанные с введенными против нее санкциями.
Структурные различия между СНГ, ЕАЭС и БРИКС
СНГ не является торговой организацией в классическом понимании. Это политико-экономическое объединение, созданное после распада СССР в 1991 году, которое включает элементы торгового и экономического сотрудничества, но не сводится к нему. СНГ не является аналогом ЕАЭС, но в его рамках действует зона свободной торговли (ЗСТ СНГ). В СНГ нет наднациональных органов, принимающих обязательные торговые правила (как в ЕС или ЕАЭС) и единого экономического пространства – каждая страна ведёт самостоятельную торговую политику. В СНГ также нет единой валюты, каждая страна использует свою собственную. Это привело к двум последствиям. Во-первых, более либеральная торговая политика, при которой члены СНГ заключают собственные двусторонние торговые соглашения, не следуя сложному набору единых правил. Во-вторых, использование суверенных валют вместо единой региональной также оказалось более гибким, поскольку местная динамика может отражать её реальную стоимость в любой момент времени. Одним словом, взаимодействие в рамках СНГ обеспечивают членам Союза большую гибкость.
Но, поскольку СНГ не является таможенным союзом как таковым, он не может (и не заключает) соглашений о свободной торговле с другими странами или блоками.
Следует также отметить, что несколько членов СНГ также являются членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС), который имеет конкретные внутриблоковые таможенные и тарифные соглашения. Это Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россия. ЕАЭС подписал соглашения о свободной торговле (ССТ) с Вьетнамом, Ираном и Сербией и Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве с Китаем. В настоящее время ведутся переговоры с Индией, Индонезией, Египтом, ОАЭ и другими странами. Однако эти будущие соглашения также могут быть гибкими. Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и Китаем создаёт основу для будущих переговоров по конкретным товарам и секторам. Решения о продуктах и тарифах принимаются по мере необходимости через отраслевые рабочие группы (например, по сельскому хозяйству или промышленности).
БРИКС действует в рамках своих торговых соглашений на основе аналогичных принципов. Это уже доказало свою эффективность при решении вопросов, связанных с санкциями и непредсказуемостью администрации президента США Трампа, которая меняет тарифы от недели к неделе.
В отличие от этого, ЕС имеет жесткий набор внутриблоковых торговых соглашений, которые централизованно навязываются Брюсселем и не всегда отражают интересы отдельных членов. Показательным примером является недавняя конфронтация между Брюсселем и членами ЕС Венгрией и Словакией. ЕС в определенной степени оказался в том же положении, что и Россия – США также ввели пошлины в отношении Евросоюза.
Следует отметить, что СНГ, ЕАЭС и БРИКС имеют ротационное председательство (как и Шанхайская организация сотрудничества), причем каждый член принимает на себя эту роль на двенадцать месяцев. Хотя ЕС имеет ту же структуру, из-за его размера она ограничивается всего 6-месячными периодами, что существенно снижает эффективность. Кроме того, ЕС назначает избранную Европейскую комиссию, базирующуюся в Брюсселе, для принятия решений. В эту комиссию входят не все государства-члены ЕС, что, как правило, ограничивает процесс принятия решений интересами избранной группы.
Резюме
Развитие и рост торговли СНГ, а также группы БРИКС и ЕАЭС демонстрируют новый подход с точки зрения многосторонности. Во-первых, это довольно наглядная иллюстрация того, что региональная торговля с Россией экономически выгодна. Экономики, которые отрезали себя от российских ресурсов, и особенно от энергоресурсов, переживают спад.
Второе наблюдение более неосязаемо, однако оно имеет большое значение при разработке нового мирового порядка, а именно то, что федерализм в виде таких органов, как Европейский союз, может быть не самой подходящей структурой в сегодняшней всё более непредсказуемой торговой и коммерческой среде. Недостаток гибкости и чрезмерная зависимость от строгих систем регулирования в сочетании с тенденцией ограничивать принятие решений несколькими исполнительными органами, а не всей структурой, в настоящее время демонстрируют свою неэффективность. Гибкость СНГ и международных торговых структур, построенных по аналогичному принципу, представляется намного более жизнеспособной моделью для перестройки как региональных, так и глобальных институтов.
Читать далее
Международные контейнерные перевозки на пространстве СНГ выросли на 15,5%
