Английский
Уходящий президент США Джо Байден 24 сентября выступил с речью на Генеральной Ассамблее ООН, в которой заявил, что «хорошая новость заключается в том, что война Путина провалилась в своей основной цели», а затем перечислил достижения, касающиеся в основном расширения НАТО и того факта, что Украина осталась суверенной державой. Но являются ли эти выводы обоснованными?
Ответ: не совсем. Все зависит от того, в чем, по мнению Байдена, заключалась «основная цель» Путина. Например, не было никаких подтверждений тому, что Москва хотела бы, чтобы Украина «исчезла» и была полностью интегрирована в состав России. Не было и исторических прецедентов такого развития событий.
Основные цели Путина четко задокументированы: смена существующего киевского режима и гарантии того, что Украина не вступит в НАТО, а вместо этого будет придерживаться концепции нейтралитета. Поскольку Украина не вступила в НАТО (по крайней мере, на данный момент), можно предположить, что одна из основных целей Путина фактически достигнута. Тем временем российская спецоперация будет продолжаться, по заявлениям Кремля, до тех пор, пока не будут достигнуты две других цели – нейтралитет и смена правительства.
Судить об успехе или неуспехе стоит не по тому, какими, по мнению Байдена, были «основные цели» Путина. Мы приводим несколько других факторов, по которым можно было бы судить об «успехе» или «неудаче». Зеленые стрелки указывают на положительную тенденцию, красные – на отрицательную.
Территориальные приобретения 
Значимой частью конфликта на Украине была защита этнического русскоязычного населения Восточной Украины, которое в 2014 году объявило о фактическом отходе от Киева. Сс тех пор гражданское население Донбасса подвергается атакам со стороны украинской армии. Российские власти неоднократно заявляли, что Донбассу должен быть предоставлен особый статус в составе Украины, предусмотренный минскими соглашениями, но в 2022 году Москва официально приняла просьбу самопровозглашенных республик о присоединении к Российской Федерации. По состоянию на сентябрь 2024 года это означает, что Россия приобрела около 109 000 км2 или 18% территории, которая ранее была украинской.
ВВП страны
В 2021 году ВВП России составил $1,837 трлн. Несмотря на военный конфликт и санкции, впоследствии ВВП вырос до $2 трлн.
Рост ВВП
В 2022 году рост ВВП снизился до -2,1%, но в 2023 году восстановился и достиг 3,6%, а в 2024 году, согласно последним заявлениям министра финансов РФ Антона Силуанова, достигнет 3,9%.
Долг к ВВП
В 2021 году долг России к ВВП составлял 20,94%. В 2024 году ожидается его дальнейшее снижение до 18,1%. Это сравнимо с недавно объявленным уровнем в 100% для Великобритании, 88,7% для ЕС и 102% для США.
Рост ВВП на душу населения
В 2021 году среднедушевой доход в России составлял $12 532,05. В 2024 году он вырастет до $14 391. В сравнительном выражении по ППС эти показатели, ожидаемые к 2024 году, выше, чем в некоторых странах ЕС – $38 292.
Инфляция
С этим вопросом России пришлось нелегко: в 2021 году инфляция составляла 6,69 %, а в 2022 году выросла до 13,75 %. Текущий уровень инфляции в 2024 году составляет 9,1%, однако прогнозируется, что к концу года он снизится до 4%.
Экспорт 
Общий объем экспорта России в 2021 году достиг $549,14 млрд. Несмотря на санкции, в 2022 году он вырос до $631,55 млрд, но затем сократился до ожидаемых $425 млрд в 2024 году.
Валютные резервы
На конец 2021 года они составляли $630 млрд. В настоящее время они составляют $614 млрд, что является небольшим снижением.
Иностранные инвестиции
Официальный объем иностранных инвестиций в Россию в 2021 году составил $40,45 млрд. Впоследствии этот показатель снизился, поскольку многие западные инвесторы покинули рынок, но в 2024 году он возрос до $72 млрд, в основном за счет китайских инвесторов и некоторых инфраструктурных проектов СП. Некоторые из этих инвестиций являются весьма значительными и проявятся в 2025-2030 годах.
Резюме
Как можно видеть, согласно всем обычным экономическим показателям, дела в российской экономике идут хорошо. Это лишь отчасти связано с тем, что происходит на Украине, несмотря на то, что западные СМИ утверждают, что это связано с тем, что Россия перешла на рельсы «военной экономики», что бы это ни значило. На самом деле российская экономика сильно пострадала от западных санкций, однако именно фискальная реакция на них изменила все направление экономического развития России. Ключевую роль в этом сыграла разумная фискальная политика – обратите внимание на очень низкий уровень долга России, что означает минимальные процентные выплаты. Вместе с этим были внесены многочисленные изменения в налоговую систему, которая теперь активно стимулирует приток в страну как российского, так и иностранного капитала.
Кроме того, благодаря предварительному планированию российские экспортеры быстро адаптируются к новым рынкам – «повороту в Азию». Президент России Владимир Путин не хотел конфликта с Украиной. Политика Байдена и собственные проблемы Украины, заявившей о своем желании стать частью НАТО, перешли красную черту. По иронии судьбы, это привело к значительным изменениям в том, как Россия стала управлять своей экономикой, и эти изменения в основном оказались плодотворными. Это значит, что если оценивать успех или «неудачу» России в украинском конфликте исключительно с финансовой точки зрения, то президент США в значительной степени ошибается в своих выводах, высказанных им в ООН. Что касается «провала» – возможно, Байдену было бы правильнее указать на неспособность ЕС справиться с собственными правилами в отношении российских санкций. Это, по крайней мере, было бы честно.
Читать далее
