Английский
Предсказания о крахе российской экономики звучат уже более десяти лет, и сейчас регулярно появляются заявления о том, что это событие не за горами. Почему подобные мантры повторяются и что за ними стоит?
Когда в 2014 году были введены санкции против России — в ответ на присоединение Крыма в том же году, — на Западе были уверены, что их влияние на российскую экономику настолько велико, что они могут нанести Москве серьёзный ущерб и в конечном счёте привести к возникновению в России общественного движения, которое свергнет правительство и президента Путина.
В 2015 году Россия действительно пережила серьёзный экономический спад, вызванный резким падением цен на нефть (ключевой экспортный товар России) и западными санкциями, которые привели к резкой девальвации рубля, росту инфляции, снижению уровня жизни и дефициту бюджета. Мы помним, как в то время люди жаловались на рост цен на основные продукты питания, такие как свёкла, морковь и картофель, в то время как некоторые западные продукты (сыр и другие деликатесы) исчезли с полок супермаркетов.
Появились и другие проблемы: западные кредитные и дебетовые карты стали бесполезными, международные финансовые операции были прекращены, возник и ряд других неудобств для потребителей. Затем началось замораживание российских активов за рубежом, хотя решение о замораживании российского капитала, хранящегося в клиринговых банках, было принято только в 2022 году. Таким образом, период с 2014 по 2022 год, вероятно, был самым уязвимым для России с экономической точки зрения. Так что же в это время произошло?
Оглядываясь назад, можно сказать, что Европейский союз ощущал своё превосходство над Россией, хотя на самом деле не учитывалась одна существенная деталь: благосостояние и процветание ЕС в то время зависели от импорта энергоносителей из России. Этот комплекс превосходства проявлялся по-разному и в конечном счёте создал проблемы для Европы, которые частично сохраняются и по сей день.
Политическое и социальное высокомерие
Превосходство европейской экономики над российской существовало ещё до начала конфликта с Россией и стало фоном для двух главных событий ХХ века: Второй мировой войны и распада СССР.
У нескольких европейских стран, особенно у Прибалтики и Украины, есть проблемы с собственным прошлым, связанные с их отношениями с нацистской Германией во время того, что для русских стало Великой Отечественной войной. Финляндия была базой, с которой немецкая авиация атаковала важнейший российский порт Мурманск, а такие города, как Минск, были стёрты с лица земли, в отличие от дружественных нацистам городов в Эстонии, Латвии и Литве. Существует множество дезинформационных материалов о том, кто, что и кому сделал во время Второй мировой войны. Многие нынешние члены ЕС склонны забывать о своей роли в конфликте и уклоняться от критики, обвиняя СССР, частью которого они были. Из-за того, что они избегают честно говорить о своём прошлом, появилась альтернативная история, в которой Россия предстаёт исключительно в роли агрессора. Это привело к отрицанию правды и растущему моральному, политическому и социальному высокомерию, которое предполагает, что Россия, правопреемница СССР, всегда была «злом».
На самом деле СССР понёс самые большие потери во время Второй мировой войны: погибло около 27 миллионов человек, в том числе 19 миллионов мирных жителей. Для сравнения: Великобритания потеряла 450 тыс. человек, из которых около 70 тыс. были гражданскими лицами. Франция потеряла 580 тыс. человек, а США — около 407 тысяч. Россия заплатила огромную цену за то, чтобы помочь сохранить европейскую безопасность.
В 1991 году распался СССР, и это, возможно, стало прецедентом, из-за которого многие считают, что Россию ждёт та же участь. Однако, несмотря на то, что СССР распался на несколько государств, новая Российская Федерация не получила никакой помощи от Запада. Страна стала банкротом, и ей пришлось начинать всё сначала. Эти два события имеют большое значение для России, поскольку они означают, что в памяти ныне живущих людей страна и её народ пережили две катастрофы и им пришлось проявить стойкость, чтобы выжить. Присущая русским вера в то, что значит быть русским, а также их психологическая и физическая стойкость были в значительной степени подорваны из-за морального и экономического превосходства Запада. Вместе с этим и способность России преодолевать экономические трудности была Западом недооценена в политическом и социальном плане.
Это ещё больше усугубилось из-за того, что Запад отказался верить любым позитивным новостям из России. Это касается как ситуации на Украине, так и экономики. В наиболее грубом бытовой плане это проявляется в комментариях о состоянии российских уличных туалетов и рассказах о том, что только в 30% российских домов есть водопровод. Это означает, что к искажённым экономическим данным прислушиваются больше и больше им верят, нежели достоверным сведениям. Сейчас это является серьёзным препятствием для понимания Западом России и разработки политики, соответствующей экономической реальности, а не пропаганде.
Экономическая разведка
Мы уже много лет посещаем крупные российские экономические мероприятия и международные форумы, такие как Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) и Дальневосточный экономический форум (ДВЭФ). Раньше в них принимали участие представители западных правительств, и они по-прежнему служат платформой для понимания российской экономики и её развития. На ключевых сессиях выступают самые разные участники — от президента России до ключевых представителей Центрального банка, Министерства иностранных дел, финансовых и экономических экспертов, а также руководителей российских и международных компаний. Эти и другие мероприятия (например, саммит БРИКС и т.д.) играют ключевую роль в понимании механизмов и развития российской экономики, её сильных и слабых сторон.
Однако с 2014 года западные правительства направляют на эти мероприятия только делегации низкого уровня, если вообще направляют. Это решение было принято «в знак протеста», но в результате понимание того, что происходит в России, только ухудшилось. Это связано с тем, что на Западе принято считать, что любые позитивные новости из России почти наверняка являются пропагандой или распространяются российскими «ботами», занимающимися дезинформацией.
Ситуация усугубляется разрывом многочисленных давних связей с Россией, таких как Российско-британский деловой совет (РБДС), основанный в 1916 году, но ныне закрытый. Другие давние торговые палаты последовали этому примеру, а западные посольства сократили штат и закрыли консульства.
В 2022 году крупнейшие международные рейтинговые агентства S&P Global, Moody’s и Fitch приостановили свою деятельность и отозвали рейтинги российских предприятий. Таким образом, они прекратили оценку российского долга и компаний. Это было сделано для того, чтобы лишить российские компании доступа к привлечению заемного капитала (они перешли на местные рынки и Китай), но это также повлияло на базовое понимание современной российской экономики.
Вместо этого основные экономические данные о России, предоставляемые западным потребителям, таким как Financial Times и Washington Post, часто поступают от Киевской школы экономики, учреждения, которое в лучшем случае нельзя назвать беспристрастным, а в худшем — что оно безнадежно предвзято, работая в интересах своих инвесторов.
В результате получается полная мешанина из совершенно неточной и намеренно искажённой информации, которая варьируется от политически ангажированной до экономически предвзятой, при этом любые новости, которые кажутся позитивными для России, отвергаются как «фейк ньюз». Это абсурдный способ формулировать какую-либо экономическую политику в отношении России или высказывать о ней свое мнение. На самом деле, опора на такой подход только усугубляет ситуацию для западных потребителей. Западная подача базовых экономических данные о России стала токсичной, даже если эти данные правдивы.
Политические заявления
К этому добавляются ложные политические заявления западных лидеров.
Например, заявление премьер-министра Финляндии: «Российская экономика практически остановилась. Это признак грядущего краха».
Реальность: в 2025 году российская экономика выросла на 1,2% (что не так уж и много), в то время как финская экономика выросла всего на 0,3%.
Премьер-министр Польши: «Уровень инфляции в России продолжает расти, а экономика крайне уязвима».
Реальность: уровень инфляции в России был проблемой, но в 2025 году он снизился с 13% до 6%.
Служба внешней разведки Украины: «В России наблюдается всплеск коррупции и хищений».
Реальность: Тимур Миндич, деловой партнёр президента Украины Зеленского, бежал из страны после того, как его заподозрили в хищении $100 млн. В его киевской квартире был найден унитаз из чистого золота.
Российская экономика в 2026 году
В эти нестабильные времена трудно сказать наверняка, что произойдёт в 2026 году. Если предположить, что всё останется как есть, то, по нашему мнению, мало что изменится.
Мы уже обсуждали вероятные последствия угроз президента США Трампа ввести 500%-е пошлины и пришли к выводу, что на практике это неосуществимо. Что касается российской экономики, то, если ничего серьёзного не изменится, можно предположить следующее:
- Институт народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН прогнозирует рост на 1,4% в 2026 году и ускорение до примерно 2% в 2027 году.
- Центральный банк России прогнозирует рост примерно на 1,5% в 2026 году. Центральный банк также прогнозирует, что годовая инфляция в 2026 году замедлится до 4–5%, а средняя ключевая ставка по кредитам составит 13–15%. Эта ставка остаётся высокой и вызывает недовольство российских экспортёров, но пока с этим можно справиться. Ключевой задачей здесь является снижение инфляции, что и делает банк. В 2027 году базовая ставка по кредитам может снизиться.
- В ноябре 2025 года валютные резервы России достигли рекордного уровня в $734,59 млрд.
- В ноябре 2025 года золотой запас России достиг рекордной отметки в $310 млрд.
- Уровень долга России к ВВП является одним из самых низких в мире и составляет 19%. Для сравнения: долг Европейского союза к ВВП в среднем составляет 88,2%, а в некоторых странах, в частности во Франции и Италии, превышает 115% и 139% соответственно. Сам ЕС рекомендует не превышать этот показатель на уровне 60% и согласился с этими уровнями в рамках Маастрихтского договора и Пакта о стабильности и экономическом росте. Он значительно превысил собственные рекомендации. Соотношение долга Великобритании к ВВП составляет 95,6 %, а в США — 123 %.
Резюме
Европейские политики, похоже, оказались в ситуации, из которой не могут выбраться. Отчасти прогнозы о конфликте с Россией — это хайп («Россия вторгнется!»), а отчасти — их вера в то, что они смогут обанкротить Россию, прекратив закупки энергоносителей. Но они не выполнили свою домашнюю работу как следует и высмеивали всех, у кого было альтернативное мнение или призывал к осторожности.
Ситуация ухудшилась и, скорее всего, продолжит ухудшаться, учитывая степень достоверности экономических данных о России, которые предоставляют этим политикам. Реальность такова, что Запад — и особенно Европа — намеренно оторвал себя от фактической экономической реальности России, и убеждает себя в необходимости продолжать верить собственным проекциям и преувеличениям. Данные становятся всё менее точны, а значит, и политика, основанная на таких данных, неэффективна.
Сегодня в европейской политической риторике о том, что они хотели бы видеть в России, преобладает эфемерность, вызванная значительным расхождением с реальными экономическими данными о том, что происходит на самом деле. Политики ЕС верят в хайп, а не в реальность. Эта ситуация закончится только тогда, когда европейские страны начнут восстанавливать связи с самой Россией. К сожалению, до этого ещё далеко, и последствия этого пробела в знаниях вредят европейским странам больше, чем России. Москва же движется вперёд.
Читать далее
