Комментарии нового министра обороны России Андрея Белоусова по вопросам стратегического развития

Новым министром обороны России назначен Андрей Белоусов, бывший заместитель председателя правительства РФ. Белоусов – давний представитель российской политической элиты, занимавший важные государственные посты на протяжении последних 20 лет. Он стал первым гражданским лицом, занявшим этот пост, и большую часть своей карьеры проработал в качестве академического экономиста. Благодаря его экономическому образованию можно ожидать, что политика, которую он будет проводить, повлияет не только на российскую оборону и ситуацию на Украине, но и на последствия для российской обрабатывающей промышленности и внешней торговли, особенно с Китаем. Белоусов — бывший российский коллега китайского министра Дин Сюэсяна, близкого союзника председателя КНР Си Цзиньпина, с которым Путин встречается в четверг и пятницу на этой неделе (16 и 17 мая). Дин является членом постоянного комитета Политбюро КНР и первым вице-премьером Китая.

Ранее Белоусов уже давал комментарии по вопросам, связанным с развитием России, цитаты из которых мы приводим их ниже.

Отношения с Западом 

«Россия должна идти по пути модернизированного консерватизма… Россия может сохранить традиционные западные ценности. Запад отказался от этих традиционных ценностей и перешел к чему-то другому — к антитрадиционному мышлению в рамках постмодернизма».

«Важно сохранить традиционные западные ценности, которые в определенном смысле являются ценностями западной христианской цивилизации, европейской цивилизации. Россия может стать хранителем этих ценностей. Это может показаться парадоксом, но это так. В этом отношении было бы неправильно называть Запад нашим врагом. Но на Западе есть определенные элиты и значительные слои общества, которые ассоциируются с традиционными ценностями. И в этом отношении они могут ухватиться за эту соломинку, за этот шанс, который предлагает им Россия, чтобы сохранить некоторые из своих ценностей».

О повороте России в Азию

«Правильнее было бы говорить о повороте на Юг, а не только на Восток. Но само по себе слово «поворот» довольно двусмысленно, поскольку подразумевает идеологию глобального мира. Глобальный мир – по крайней мере, в сознании его идеологов – был моноцентричен. Он состоял из англосаксонского ядра и примкнувшей к нему «старой» Европы, и вместе они правили миром. И Россия как-то вписалась в этот мир. Точнее, мы действительно пытались в него вписаться. Но теперь нас выкинули. Хотя мы и сами ушли».

Национальный суверенитет

«Идеология многополярного мира предполагает развитие определенной самозависимости, подобной концепции «селф» Карла Юнга. Она отличается от «персоны» или «маски», которую человек носит. Все суверенные страны должны обладать этой концепцией. Страны, которые не являются суверенными, по определению не могут обладать ею. Я глубоко уважаю такие страны, как Нидерланды, но они не обладают суверенитетом.

 У России нет другого выхода, кроме как приобрести или заново открыть это “селф». Кто-то говорит, что у нас огромные ресурсы, у нас талантливые люди. Это правда. Но самое главное условие для формирования русского «селф» — это великая культура. У нас есть свой культурный код, своя культурная идентичность, которой нет у большинства стран и народов. Достоевский это очень хорошо чувствовал, и особенно в таких произведениях, как «Дневник писателя«,выразил это на 100% точно. И многие другие писатели XIX и XX веков тоже говорили об этом. Это наш самый важный ресурс, который мы должны использовать. Нам нужно, чтобы люди поняли, что они несут в себе этот культурный код. Это должно происходить через разные механизмы – через патриотизм, через образование, через опыт отцов и дедов. Если мы решим эту проблему, экономические задачи станут второстепенными. Они сложные, но я уверен, что мы их решим, потому что, по сути, у нас есть все, что для этого нужно. 

Суверенитет не означает полной независимости. Суверенитет означает, что страна и общество способны достигать своих национальных целей. Если вы можете ставить цели и достигать их, значит, вы суверенная страна. Китай, Индия, Индонезия могут это делать, а Европа – нет. Европа потеряла свой суверенитет. И я даже не говорю о других странах, о которых мы все знаем. Это не связано с тем, что там существует политическая диктатура или что-то в этом роде. Просто чего-то не хватает, понимаете, о чем я? Понятие суверенитета подразумевает как состояние общества, его культурную идентичность, так и наличие ресурсов для дальнейшего развития. В начале 2000-х годов у России тоже были проблемы с поиском баланса, но она пошла дальше. Но я хочу сказать, что когда страна находится в сложной ситуации или на перепутье, мобилизационная модель экономики – не единственный выбор, вот в чем дело».

Российская элита

«Все не могут смотреть в одном направлении. Такого никогда не было в прошлом и никогда не будет. Особенно в нашей стране. Наша страна всегда отличалась разделенными ценностями, и эта ситуация всегда усугубляется в периоды реформ. Будь то реформы Петра Великого или другие. Мы называем его «Петр Великий», но даже в те времена некоторые называли его антихристом и предавали анафеме. И я даже не говорю о русской революции, когда наш офицерский корпус раскололся на две части: 50% поддержали красных и 50% – белых. Кто были эти люди? Они составляли элиту. Но элиту особого рода. То же самое произошло в 1990-е годы, когда в нашем обществе произошел серьезный раскол. Заставить всех двигаться в определенном направлении довольно сложно, даже невозможно и контрпродуктивно. Но должно быть определенное ядро общества, которое пойдет и создаст эту среду. Это ядро не имеет ничего общего с экономикой, оно связано с фундаментальным смыслом того, что значит быть русским».

Производительность труда в России 

«Учитывая текущую ситуацию, я бы поставил на первое место производство продуктов питания, потому что Россия обладает значительной частью мировых плодородных земель. Конечно, есть еще энергетика, включая энергетические услуги и энергетическую безопасность. Россия также может предложить военную безопасность. В некоторых областях Россия может предложить технологии, в других – логистику, поскольку через Россию проходит ряд трансконтинентальных транспортных коридоров. Так что нам есть что предложить миру».

Стратегия развития России

«Какую стратегию должна принять крупная национальная экономика, такая как российская, на ближайшие пять-десять лет? Ответ довольно прост: она должна обеспечить стратегическую устойчивость, а это возможно только через формирование устойчивых страновых альянсов. Поэтому суть стратегии России должна заключаться в создании альянсов с дружественными странами. Возникает новая биполярная структура, новое противостояние между блоками. На мой взгляд, это неправильно. Мы скорее должны рассматривать систему альянсов – такую, когда разные крупные игроки вступают в разные союзы, в том числе многосторонние и двусторонние. И в результате получается то, что мы называем многополярным миром».

Задачи Министерства обороны

«В настоящее время мы проводим специальную военную операцию. Естественно, с этим связаны самые острые и неотложные вопросы. В первую очередь это обеспечение самой современной военной и специальной техникой, артиллерийскими боеприпасами, ракетами, средствами индивидуальной защиты военнослужащих, средствами связи, беспилотниками, средствами радиоэлектронной борьбы и так далее. Спектр этих вопросов огромен.По каждому направлению есть месячные планы, но их выполнение требует ежедневного, а зачастую и ежечасного внимания. Это во-первых.

Во-вторых, наши противники быстро адаптируются.Ландшафт использования новых технологий меняется еженедельно. В этом контексте мы должны не только учиться и идти в ногу со временем, но и предугадывать действия противника. Эта работа, координируемая с Генеральным штабом, ведется постоянно, но также требует ежедневного участия – мы должны анализировать применение новых технологий и разрабатывать новые методы ведения боя.

Важно обеспечить полную интеграцию экономики Вооруженных сил в экономику страны.С учетом объективного роста расходов на оборону, которые на сегодняшний день превысили 6,7% ВВП страны, эта задача сложна и многогранна, в первую очередь она связана с оптимизацией военных расходов.Хочу подчеркнуть, что оптимизация – это не огульное сокращение, а повышение эффективности.

Все эффективное и передовое в нашей стране должно способствовать достижению победы и выполнению задач, стоящих перед Вооруженными силами. Я в полной мере осознаю свою ответственность перед страной, российским народом и президентом Российской Федерации. В соответствии с ожидаемым назначением обязуюсь посвятить все свои силы, здоровье, а если потребуется, то и жизнь выполнению поставленных задач».

Принципы

«Я руководствовался принципом всегда, я хочу его назвать, стараюсь руководствоваться и буду руководствоваться, железобетонный принцип: «Ошибаться можно, врать нельзя»

Прокрутить вверх