Приход биполярного мира

Неспровоцированные атаки Соединённых Штатов на Венесуэлу — в ходе которых, по оценкам, погибло 40 венесуэльцев при похищении и вывозе в США президента Мадуро — привели к тому, что теперь в стране, похоже, может начаться гражданская война. Тем временем президент США Трамп выпустил «предупреждения» в адрес нескольких стран Латинской Америки о том, что они могут стать следующими. Колумбия, Куба и даже Мексика (с которой США должны провести финал чемпионата мира по футболу этим летом) — все получили угрозы в адрес своих лидеров. Тем временем высокопоставленные чиновники США продолжают обсуждать тему захвата датской территории Гренландии, которая, по словам Трампа, нужна США «в целях обеспечения безопасности». Судя по всему, мы находимся в периоде переопределения глобальных альянсов и объединения стран в различные новые образования.

Много говорилось о наступлении «многополярного мира», однако мы видим это скорее как переход от «однополярного мира» — мира, в котором доминируют Соединённые Штаты — к биполярному миру, с полюсами, в которых совпадают общие интересы (Да, это намеренное использование психиатрического термина как отражение нашего взгляда на западную близорукость по поводу этих изменений).

В этот биполярный мир мы включили ранее упомянутые Гренландию и Южную Америку, поскольку США не скрывают своих намерений относительно этих территорий.

Мы также включаем в него Европейский Союз, поскольку весь блок фактически передал свой экономический суверенитет Вашингтону. Теперь он зависит от американских энергетических ресурсов, в прошлом году согласовав торговое соглашение с Соединёнными Штатами, которое обеспечивает открытый доступ американских товаров на рынки ЕС, но не предусматривает никакой взаимности. Европа также становится зависимой от США в военном плане — несмотря на всё европейское политическое хвастовство по поводу Украины, единой европейской армии нет, а если и была бы, большинство оружия пришлось бы закупать у американских производителей.

Мы могли бы назвать этот блок Всеамериканско-Европейскими Соединёнными Штатами — и, хотя, вероятно, он сохранит некоторую видимость региональной независимости с помощью проведения выборов и демократической риторики, результат останется тем же: эта группа — одна половина биполярного мира, если не по словам, то уж точно по факту. Тем более, что Трамп уже говорил о «Соединённых Штатах, контролирующих западное полушарие».

С другой стороны находится вторая половина уравнения. Она начинается на западных границах России и простирается через часть Евразии до Китая и неизбежно до Японии, так как 70% её торговли приходится на Азию. Вторая часть также включает Ближний Восток и Индию — составляя то, что мы могли бы назвать «Евразийским альянсом». Во многих отношениях он уже существует — как Шанхайская организация сотрудничества.

Мы также включаем в этот полюс Африку, не в последнюю очередь потому, что Трамп неоднократно проявлял пренебрежение к этому континенту — называя его государства «дерьмовыми странами» и сознательно не посещая недавний саммит G20, состоявшийся в Южной Африке. Кроме того, Африканский континент находится в длительном процессе разрыва с европейскими державами, в чем значительную роль играют новые политические, торговые и инвестиционные связи — индийская и китайская диаспоры имеют большое влияние в Африке, в то время как Россия значительно продвигается в регионе и будет играть важную роль как посредник, обладающий ключевым энергетическим влиянием. «Росатом» участвует во множестве проектов в области ядерной энергетики, которые должны революционизировать африканскую промышленность и создать базу, способную обеспечивать Евразию многими необходимыми ресурсами — двигая континент к той же роли, что уготована Латинской Америке Соединёнными Штатами.

Крайне маловероятно, что эти два полюса проявятся в виде институционализированных блоков. Но, с другой стороны, этого и не нужно. С учётом того, что значение слова «суверенитет» становится всё более размытым, а реальная власть отнимается экономическим или военным путём, слова «страна», «национальный» и «независимый» утрачивают своё былое чёткое определение.

Европейский Союз, в своем всё более шумном «федеральном» подходе к поглощению законов и валют других стран, судя по всему, не осознаёт, что он сам рискует пострадать от этой же участи. Возможно, это уже свершившийся факт, а шум вокруг Гренландии — всего лишь шум. Что произойдет, когда Соединенные Штаты решат, что им «нужна Европа» в целях обеспечения собственной безопасности? Ответ, по-видимому, ясен: они последовательно действовали в этом направлении и уже реализовали этот сценарий, пока в Европе этого никто не замечал.

Евразийскому экономическому союзу нужны партнёры из Азии и Африки — премьер-министр Беларуси