Английский
Концепция зла не нова, как и его способность проникать во все слои общества. Пожалуй, самым памятным примером является нацистская Германия, где сам немецкий народ закрыл глаза на совершаемые зверства, особенно когда в Германию было пригнано 7 миллионов рабов из Восточной Европы. Концепция зла как «мягкой» силы, как «оправданных жертв», а не очевидного насилия, проявлений крайней жестокости и убийств, еще более коварна — зло происходит потому, что общества позволяют ему происходить, воспринимают как норму, даже если обыватели индивидуально не совершают преступлений.
Не идет ли Европа по той же проторенной дорожке? Проевропейски настроенные читатели отмахнулись бы от такого вопроса как от «пропаганды», но мы не можем игнорировать эту нарастающую волну безразличия – которая является далеко не безобидной.
Православная Церковь
Русская Православная Церковь существует с 988 года. Она возникла в эпоху крещения Руси, и, что интересно, в Киеве. В начале XIV века центр церкви был перенесен в Москву, где он находится и по сей день. Русская православная церковь — одна из восточных православных церквей, при этом крупнейшая, с примерно 120 миллионами последователей.
Большинство крупных религий связывают духовенство и правительство, при этом церковь является опорой государства. Например, король Карл III является главой Англиканской церкви. В России же высшим представителем Русской православной церкви является не Владимир Путин, а Кирилл, патриарх Московский и всея Руси.
Украина (чьим нынешним лидером является этнический еврей) в 2024 году запретила Украинскую православную церковь Московского патриархата, чтобы «защитить конституционный порядок Украины». Около 80% населения Украины составляют православные христиане. Прошли протесты, и мы стали свидетелями неприглядных сцен, когда пожилых украинских прихожан выбрасывали из православных церквей, нападали на духовенство, а церкви закрывали, крали из них ценности и даже превращали в мусорные свалки. Украинское население поставлено в ситуацию выбора между поддержкой президента Зеленского и верой в Бога как в своего спасителя и наивысшую власть.
Украинские православные священники, не желающие предавать свою веру, были подвержены обыскам, многие из них были задержаны СБУ для допроса по обвинению в поддержке российских сил исключительно потому, что они являются православными христианами. Ситуация продолжает ухудшаться. Со стороны Организации Объединенных Наций, Папы Франциска, Всемирного совета церквей, а также Human Rights Watch была выражена озабоченность, последовали заявления о том, что гонения на Украинскую православную церковь нарушает закон о свободе вероисповедания.
Хотя Украина пока что является единственной европейской страной, в которой введён полный запрет на православную церковь, другие страны, похоже, следуют её примеру.
В 2022 году латвийское правительство юридически отделило Латвийскую православную церковь от Московского патриархата, и латвийский парламент принял соответствующий закон. Эстонская православная церковь была отделена от Московского патриархата эстонским законом в 2024 году из-за опасений по поводу её «связей с Москвой и потенциального использования в качестве инструмента российского влияния».
Литва также учредила «независимую православную церковь», приняла санкции против патриарха Кирилла и потребовала закрыть многочисленные русские православные церкви (включая крупный европейский женский монастырь).
Все три прибалтийские церкви в настоящее время фактически находятся под контролем государства, и по закону президент каждой страны должен быть уведомлен для утверждения главы церкви, митрополитов, архиепископов и епископов. Это означает, что главами этих церквей теперь являются политики, а не религиозные деятели.
Эти репрессии имеют неприятные исторические отсылки, поскольку массовые аресты и убийства православного духовенства были одними из первых действий Австро-Венгерской империи в начале Первой мировой войны. То, что началось как преследования по религиозному признаку закончилось войной, в которой погибло 20 миллионов человек. Не является ли это злом?
Возникновение безбожной церкви
Когда политики, а не духовные лидеры становятся главами церквей и представителями веры, ситуация может очень быстро перерасти в хаос, убийства и войну. Является ли это следствием того, что религиозные убеждения и сострадание подменяются отсутствием духовности и безразличием, — это вопрос теологии, однако различия между ними очевидны. Первоначальный акт, который спровоцировал ситуацию в Газе, был ужасающим, но последовавшая за ним атака была ещё более ужасающей — произошла эскалация зла, вызванная актом зла. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху инициировал и узаконил то, что сейчас признается геноцидом не против виновников первоначального преступления, а против всего народа — палестинцев.
В ходе атак 7 октября в Израиле было убито 1139 человек, а около 200 были взяты в плен. В ответ на это в ходе войны Израиля против Газы с октября 2023 года было убито не менее 64 656 человек и ранено 163 503. В результате блокады Газы сейчас там от голода умирают младенцы. Это не старое библейское «око за око». Это массовое убийство мирных жителей.
Однако европейские политики смогли внедрить этот нарратив в общественную повестку как новую норму и расширить катастрофу. Публичные протесты против сложившейся ситуации привели к арестам и задержаниям, а также к провозглашению лозунга, что любой, кто выступает против операций в Газе – антисемит. Закономерная озабоченность теперь называется антисемитизмомом. Является ли это злом?
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в марте этого года надела еврейский шарф и заявила, что «Европа придерживается ценностей Талмуда» — имея в виду центральное вероучение раввинского иудаизма. Однако Европа не является иудейской, она исторически христианская. Религиозные отсылки в политическом дискурсе Европы со стороны человека, не имеющего на то ни права, ни полномочий вызывают большие вопросы. Это подъём безбожной церкви, претендующей на духовную власть.
Своим заявлением Фон дер Ляйен оказала явную поддержку действиям Нетаньяху, а также ввела в действие «Стратегию ЕС по борьбе с антисемитизмом и содействию еврейской жизни», которая включает в себя кодекс поведения, определяющий, как граждане ЕС должны вести себя по отношению к иудеям и – использовала её для подавления несогласия общества по поводу действий Израиля в Газе. Европейские граждане были арестованы за протесты, а их призывы прекратить убийства палестинцев были названы «преступлением на почве ненависти». Не перешагивают ли грань политики, используя религиозные тексты для продвижения политической повестки дня, финансирования конфликтов, а затем для подавления последующих протестов? Не является ли это явным злоупотреблением властью? Не является ли это злом?
СМИ
Нет сомнений в том, что в современном мире правительства и политики отказались от попыток найти истину и стремятся навязать интерпретации собственного представления о правде. Правительства указывают ведущим СМИ, что писать и как писать: эпоха беспристрастности закончилась. Это имеет тройственное последствие. Во-первых, формирует общественное мнение, основанное на конкретных политических целях, а не на достоверной информации и контакте с реальностью; во-вторых, маркирует любые альтернативные точки зрения как пропаганду; и, в-третьих, оказавшись между двух огней, думающие читатели теряются в догадках, что является реальностью, а что нет. Это довольно ясно прослеживается в сегодняшних европейских нарративах.
Только за последнюю неделю было два ярких примера. Во-первых, комиссар ЕС Урсула фон дер Ляйен стала героиней истории о том, что её самолет подвергся воздействию российского оборудования для подавления GPS-сигнала, что привело к 90-минутной задержке и поставило под угрозу полёт. Однако последующие данные о полёте, опубликованные Flightracker, показали, что эта история не соответствует действительности.
Во-вторых, объём информации и дезинформации о недавних «российских» дронах в Польше превысил все разумные пределы. В некоторых сообщениях говорится о трёх дронах, в других — о 19. Некоторые пишут, что они попали в жилой дом, другие — что приземлились в полях. В одних говорится, что дроны были доставлены самолетами из России, в других — из Беларуси или даже Украины. Суть в том, что эта история, какая бы из версий ни была ближе к правде, привела к тому, что некоторые политики уже назвали её «актом войны» России против Польши и заявили, что НАТО должно нанести ответный удар по России. Является ли это разумным? Или же разные версии истории используются для создания путаницы, эмоционального взвинчивания и эскалации и без того напряженной ситуации? А если вся история основана на лжи, то разве это не форма зла?
Именно потому, что подобные истории переосмысливаются различными сегментами основных СМИ в заданном нарративе, лучшие и наиболее ответственные комментарии и репортажи сейчас можно найти не в конкретных национальных СМИ, а у онлайн-блогеров или комментаторов, действующих без помощи правительств, но обладающих такой роскошью, как здравый смысл.
Примечательно, что среди всей этой лавины искажённой информации таких публицистов всё ещё можно найти на X, в Instagram и т.д. Такие крупные издания, как Financial Times, Die Welt, New York Times и другие, утрачивают авторитет и уже не являются столь влиятельными, чтобы контролировать все потоки информации. Любопытно, что чем больше падают их рейтинги, тем более сенсационными становятся их «новости». Число читателей напрямую влияет на доход, и если кто-то умирает — или в результате этого начинается война, то это прекрасный повод создать сенсационную «новость». Разве это не зло?
Социальные установки
Когда возникают вопросы, затрагивающие этические, моральные, исторические, правовые и связанные со свободой самовыражения аспекты — и особенно если они имеют какое-либо отношение к России — публикация таких материалов всегда вызывает отклики в Интернете. Недавно мы разместили на X статью, первоначально опубликованную латвийским государственным телеканалом, о латвийце, который прикрепил флаг эпохи Петра Великого к внешней стене своего дома в небольшом латвийском городке, в результате чего попал в серьёзные неприятности.
Это был незначительный инцидент, описанный в небольшой статье, однако она продемонстрировала восприятие латышами своей истории, отношение к их собственному прошлому, а также к фундаментальному праву на «свободу выражения мнения», закрепленное в латвийской конституции.
Публикация этой статьи могла бы вылиться в интересную дискуссию, интересную прежде всего самим латышам, поскольку касается их свобод, а не свобод в России. Результат? Никакой интеллектуальной дискуссии, но целая страница, заполненная эмодзи с изображением кала, рвоты и расистских картинок. Один человек даже разместил изображение флага с нацистской свастикой на X, заявив, что это часть российской истории и поэтому он имеет право его публиковать.
Когда поднимаются обоснованные вопросы о свободе слова и гражданских свободах, не грозит ли их игнорирование, отстранение от них такими грубыми и вульгарными эмоциональными реакциями стать злом?
То же самое можно увидеть во многих европейских газетах и онлайн-СМИ. Весь европейский континент наполнен языком ненависти, которым пользуются анонимные тролли. Является ли это злом? Потому что если это так — и становится обыденным явлением, включая запрет церквей и искажение правды в пользу пропаганды, — то Европа находится на пути к войне, одному из величайших зол. Независимо от того, приведет ли это к столкновению с Россией, к развязыванию ещё одной европейской войны, когда люди разделится на два лагеря, или даже к Третьей мировой войне, здесь присутствуют прогрессирующие элементы развивающегося зла.
Если не принять меры, то зло, которое существует в настоящее время, будет постепенно подпитываться существующими беспорядками и в конечном итоге достигнет своего максимального потенциала. В ЕС крайне необходимы более гуманные европейские политики, чтобы обратить вспять эту медленную, но верную прогрессирующую тенденцию.
Становится ли Европа империей зла? Это сценарий, о котором европейцам следовало бы всерьёз задуматься. Есть два прецедента: Первая мировая война и Вторая мировая война. Как сказал Эйнштейн: «Четвертой мировой войны не будет».
Читать далее
