English
Война в Иране и блокада Ормузского пролива привела к прекращению экспорта иранской продукции и поставила под угрозу региональную продовольственную безопасность и важнейшие транзитные соглашения, которые затронули не только государства — члены ЕАЭС и СНГ, но и Центральную Азию. К ним относятся Россия, а также Армения, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Последствия, скорее всего, приведут к пересмотру торговых связей между этими странами, что будет иметь серьёзные последствия для региона.
Из-за войны Иран ввел блокаду Ормузского пролива, прекратив международную торговлю через этот важнейшим морской путь, а с 3 марта также запретил экспорт всех продуктов питания. Оба этих решения имеют большое значение для региона, не в последнюю очередь потому, что у Ирана есть соглашение о свободной торговле с ЕАЭС, вступившее в силу в мае прошлого года. С 2023 года Иран занимал промежуточное положение в ЕАЭС. Это означало, что до 3 марта этого года многосторонняя торговля между Ираном и странами ЕАЭС, а также СНГ процветала. В 2025 году экспорт иранских продуктов питания в Центральную Азию и Россию превысил $7 млрд. В ответ на войну и для защиты от внутреннего дефицита, вызванного хаосом, иранское правительство ввело запрет на экспорт всех видов продуктов питания.
Запрет на экспорт иранских продуктов питани, помимо блокады Ормузского пролива, несёт серьёзные последствия для России и республик Центральной Азии.
Например, Казахстан намеревался довести двусторонний товарооборот с Ираном до $3 млрд. В прошлом году благодаря использованию терминала в Амирабаде объём экспорта зерна вырос с 86 000 до более чем 1 млн тонн. Казахстан также поставляет мясо, масла и хлопок для иранских нефтехимических предприятий и производителей строительных материалов.
Товарооборот Таджикистана с Ираном вырос в четыре раза и в 2025 году достиг $484 млн. На таджикских рынках широко представлены иранские молочные продукты, сахар и специи.
Объём торговли Кыргызстана с Ираном вырос более чем на 37% и составил $66 млн. Кыргызстан экспортирует бобовые и хлопок, а импортирует из Ирана химикаты и оборудование.
Туркменистан граничит с Ираном и поддерживает тесные связи в энергетическом секторе. В феврале 2026 года обе страны поставили перед собой цель увеличить объём транзита до 20 млн тонн, а товарооборот — до $5 млрд. Туркменистан использует бартерную систему, при которой Тегеран расплачивается за природный газ продовольствием. Кроме того, страны реализуют совместные проекты в сфере электроэнергетики, такие как строительство линии электропередачи Мары — Мешхед.
Россия и Иран планировали довести объём двусторонней торговли до $6 млрд. В прошлом году Россия импортировала из Ирана сельскохозяйственную и молочную продукцию на сумму около $750 млн. Все эти торговые связи в настоящее время разорваны из-за войны.
Эти новые и неожиданные ограничения особенно сильно ударили по странам Центральной Азии. Из-за географического положения, обусловленного отсутствием выхода к морю, страны Центральной Азии вынуждены использовать территорию Ирана как важнейший путь к Персидскому заливу в международной торговле. Потенциальная затяжная нестабильность или смена власти в Иране ставят под угрозу возможности этих стран расширять свои экспортные возможности. Если Иран продолжит блокировать южные транзитные коридоры, этим странам придется полностью полагаться на логистические сети, контролируемые Россией или Китаем. Это создает стратегическое ограничение, при котором экономическое выживание зависит от стабильности соседнего государства, которое в настоящее время находится в состоянии противостояния с Западом.
Это означает, что в сложившихся сложных геополитических обстоятельствах лидеры стран региона должны проводить многовекторную внешнюю политику, не отталкивая при этом ни США и Европу, ни Иран, ни Россию, ни Китай. Такие обсуждения уже ведутся.
Например, можно ожидать, что Казахстан и Узбекистан будут использовать своё влияние для координации позиций, делая акцент на «мусульманской умме» — объединяющем призыве для всех мусульман, независимо от их конфессии, — а также на гуманитарных потребностях. Это позволит им выразить обеспокоенность судьбой гражданского населения Ирана, не осуждая при этом военные действия США. Узбекистан специально упомянул о разногласиях во время Рамадана, чтобы сохранить нейтральную позицию.
Транскаспийский международный транспортный маршрут, также известный как Средний коридор, приобрел первостепенное значение. Через Иран проходит 60% транзитных грузов, следующих в Европу и Турцию. Президент Шавкат Мирзиёев распорядился искать альтернативные маршруты из-за рисков, связанных с южным направлением. Это предполагает смещение фокуса на маршруты через Каспийское море и в Китай через Кыргызстан. Существует также маршрут через Афганистан и Пакистан, но эти страны в настоящее время вовлечены в региональный конфликт, что делает этот маршрут нежизнеспособным для Узбекистана.
Еще одна проблема — внутренняя стабильность. Противоречие между официальным нейтралитетом и общественной поддержкой Ирана может привести к расколу внутри страны. Дело в том, что правительство вынуждено поддерживать финансовые связи с западными странами, но при этом учитывать религиозную и региональную близость населения к Тегерану. Это создает политическую дилемму, вынуждая государство придерживаться реалистичного подхода к торговле, реагируя при этом на эмоциональные реакции населения.
Особенно уязвим энергетический сектор. Туркменистан использует соглашения о свопе газа с Ираном для выхода на сторонние рынки. Блокада и военные действия нарушают эти технические договоренности. Если Иран не сможет выступать в качестве транзитного газового хаба или поставщика продовольствия на бартерной основе, Туркменистан столкнется с неизбежным финансовым кризисом и кризисом в сфере поставок.
Региональные аналитики предлагают следующие показатели для региона:
- Мониторинг цен на продукты питания и сельскохозяйственную продукцию на рынках Душанбе и Алматы для оценки последствий запрета на экспорт, введенного 3 марта. Оба рынка связаны с рынками Китая и России.
- Отслеживание объемов казахстанского зерна, проходящего через этот иранский порт, чтобы понять, остается ли морской торговый путь через Каспийское море жизнеспособным.
- Отслеживание роста объёмов контейнерных перевозок через Каспийское море в качестве альтернативы сухопутным маршрутам через Иран.
- Отслеживание любых изменений в «многовекторной» политике, которые могут свидетельствовать об усилении давления со стороны Москвы или Вашингтона.
- Учёт количества и масштабов публичных демонстраций у посольств западных стран или Ирана в столицах стран Центральной Азии.
Сложившаяся ситуация вынуждает республики Центральной Азии пережить период кардинальных экономических изменений. Если конфликт затянется, запрет Ирана на экспорт продовольствия может привести к росту инфляции и дефициту продуктов в Таджикистане и Туркменистане. Эти страны могут активизировать поиск альтернативных поставщиков в Китае и России, а также в странах Персидского залива, хотя монархии Персидского залива также страдают от последствий войны.
Один из сценариев предполагает полную перестройку региональной логистики. Если иранский маршрут останется недоступным, основным вариантом для западной торговли станет Средний коридор, что потребует крупных инвестиций в инфраструктуру на Каспийском море. Модернизация большинства портов на Каспийском море уже ведётся, и этот процесс может ускориться.
Второй сценарий предполагает внутреннее давление. Большое количество жертв среди гражданского населения Ирана в результате конфликта может побудить граждан стран Центральной Азии выступить против американо-израильских военных операций, что заставит их правительства пересмотреть свою нейтральную позицию.
Сохранение многовекторной политики зависит от того, удастся ли сдержать распространение конфликта. Если он распространится на другие регионы, вовлекая в него новых участников, таких как Азербайджан и Турция, страны Центральной Азии столкнутся с непреодолимыми трудностями в выстраивании отношений с Западом.
Исход конфликта во многом определит, смогут ли эти страны сохранить связи с Глобальным Югом через Иран или откажутся от недавно налаженных тесных экономических связей в пользу России и Китая. Последствия войны в Иране имеют гораздо более серьезные геостратегические последствия, чем принято считать в Вашингтоне и Брюсселе.
