English
Сообщается, что Соединенные Штаты и Иран договорились о мирном соглашении, подтвержденном как Вашингтоном, так и Тегераном и пакистанскими посредниками. Впрочем, за последние месяцы звучало немало похожих заявлений, поэтому пока стоит отнестись к этой новости с некоторой долей скептицизма.
Если договор всё же вступит в силу, это серьёзно повлияет на интересы России. В статье мы разбираем глубинные причины конфликта и показываем, какие перемены, значимые для РФ, могут произойти при устойчивом мирном урегулировании.
Американо-иранский конфликт: основные причины
Мы весьма скептически относимся к озвученным причинам конфликта. Изначально речь шла о двух ключевых проблемах: смене режима в Иране (что не было реализовано) и недопущении создания Ираном ядерного оружия. Есть основания сомневаться в последней: в июне 2025 года США заявили, что их военные удары по иранским ядерным объектам «полностью уничтожили» эту программу — в рамках «Двенадцатидневной войны» ВВС и ВМС США атаковали три ядерных объекта в Иране под кодовым названием «Операция „Полуночный молот“». В число целей вошли завод по обогащению урана в Фордо, ядерный объект в Натанзе и Исфаханский центр ядерных технологий; по ним было нанесено 14 ударов бомбами GBU‑57A/B MOP («разрушители бункеров»), которые доставили стелс‑бомбардировщики B‑2 Spirit, а также ракетами «Томагавк», выпущенными с атомной подводной лодки.
У Ирана есть программа в области ядерной энергетики, и Россия вовлечена в неё в значительной степени. В сентябре 2025 года между «Росатомом» и Ираном было подписано соглашение о строительстве четырёх энергоблоков АЭС «Хормоз» в провинции Хормозган на юге Ирана. Стоимость проекта оценивалась в $25 млрд. Также в сентябре 2025 года были озвучены планы строительства восьми атомных энергоблоков.
Это соответствует планам Ирана по обеспечению энергетической безопасности — они призваны поддержать растущее экономическое развитие, которое отчасти связано со стратегическим положением страны как моста между Россией и Южной Азией. Однако ядерные технологии, которые будут использоваться при строительстве этих АЭС, не могут быть использованы для разработки материалов для ядерного оружия; управление АЭС будет осуществлять «Росатом».
Эти два обстоятельства убедительно указывают на то, что тема ядерного оружия — отвлекающий манёвр. Мы полагаем, что истинной мотивацией для ударов по Ирану было намеренное создание шоков на рынке энергоснабжения — при этом целью выступал Европейский союз. Это обусловлено двумя факторами. Во‑первых, в 2025 году ЕС закупал около 60% необходимого ему СПГ и порядка 80% нефти у США. Повышение цен, вызванное закрытием Ормузского пролива, стало значительным стимулом для американских поставщиков энергоносителей в ЕС: союз закупал энергоносители на спотовом рынке, не допуская долгосрочных соглашений. В июле 2025 года Вашингтон и Брюссель достигли соглашения о закупках энергоресурсов на сумму $750 млрд, а также о намерении ЕС инвестировать $600 млрд в энергетическую отрасль США; однако эта сделка носила «необязательный» характер и фактически была приостановлена в январе 2026 года.
В феврале США нанесли удар по Ирану — после этого Ормузский пролив, единственный крупный альтернативный источник энергоресурсов для ЕС, оказался фактически закрыт. На наш взгляд, корень конфликта кроется в том, что война между США и Ираном напрямую увязана с переговорами Вашингтона и Брюсселя: речь шла об обязательствах Евросоюза закупать американские энергоресурсы по долгосрочным контрактам.
Чтобы лучше разобраться в ситуации, стоит поискать малозаметные, не получившие широкой огласки документы с условиями этих соглашений. Вероятно, именно они объяснят, почему США заявляют о достижении мирного соглашения с Ираном.
Мир между США и Ираном: Последствия для Евразии и Ближнего Востока
Любопытный побочный эффект конфликта вокруг Ирана — он оказался выгоден России и при этом изменил траекторию развития будущих российских логистических цепочек в Азии, в том числе в связке с Китаем, Индией и Пакистаном. Кроме того, ситуация может дать импульс возобновлению развития инфраструктуры в Афганистане.
Иран — значимый рынок с населением свыше 93 миллионов человек и ВВП (по ППС) около $2,18 трлн — и это несмотря на санкции. У страны обширная, развитая промышленная база; если в результате мирного соглашения с США санкции будут сняты, Иран может быстро перейти в фазу экономического подъёма. Также в Иране налажена инфраструктура для цепочек поставок: 13 000 км железных дорог, 737 000 км автомобильных дорог и 319 аэропортов.
Возобновлённая каспийская связность
Прямым следствием войны, развязанной США, стал рост товарооборота России с Ираном: задействуются новые маршруты вдоль побережья Каспийского моря на севере Ирана — это более 2100 км от Ормузского пролива. Тот факт, что Иран обладает протяжённой береговой линией, фактически закрытой для западной агрессии, не остался незамеченным.
Россия направляет новые грузовые суда для обслуживания каспийского маршрута и развивает инфраструктуру порта Астрахань, а Азербайджан, Казахстан и Туркменистан модернизируют свои каспийские порты. Между Туркменистаном и северным Ираном строятся новые трансграничные автомагистрали, благодаря чему торговля между Центральной Азией и Ираном по Транскаспийскому маршруту (ТМТМ) стремительно растёт.
Непосредственным результатом стал рост грузопотока между Россией и Ираном через Каспийское море на 68% с начала года. Этот маршрут уже привлёк внимание Саудовской Аравии и других ключевых игроков энергетического рынка Персидского залива.
Ормузский пролив теперь признан серьёзным «узким местом», которое могут перекрыть, если американские геополитики сочтут это выгодным. Как следствие, уже идёт переориентация логистических цепочек Саудовской Аравии и ОАЭ в северном направлении — там они будут стыковаться с турецкими и российскими трубопроводными и перерабатывающими мощностями.
«Пакистанский поток» и «Сила Сибири – 2»
Проблемы с безопасностью в Ормузском проливе дополнительно акцентируют внимание на двух крупных проектах с участием России — газопроводе «Пакистанский поток» и трубопроводе «Сила Сибири — 2».
Газопровод «Пакистанский поток» не предназначен для поставок российского газа в Пакистан: его задача — транспортировать СПГ с южных месторождений Пакистана к его северной промышленной базе. Проект пока находится на стадии обсуждения, но можно ожидать, что соглашение по нему будет достигнуто в обозримом будущем.
Ещё большее значение имеет трубопровод «Сила Сибири – 2» между Россией и Китаем через территорию Монголии. По нему уже достигнута договорённость, и, учитывая риски, связанные с Ормузским проливом, его реализацию, вероятно, ускорят. Импорт СПГ Китаем из Ирана в этом году сократился примерно на 21 %, и «Сила Сибири — 2» потенциально способна восполнить этот дефицит. Также можно ожидать, что Китай проявит интерес к инвестициям в сектор цепочек поставок в Иране (в северной части страны), чтобы интегрировать их с существующей и планируемой трубопроводной инфраструктурой на евразийском континенте.
В качестве примера можно привести строящийся газопровод Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия (TAPI), к которому также проявляют интерес Казахстан и Китай как к потенциальному маршруту поставок.
Афганистан
Этот сдвиг в сторону сухопутных евразийских цепочек поставок может оказать существенное влияние на Афганистан. Все ключевые региональные игроки — Китай, Россия, а также Узбекистан, Пакистан и Индия — крайне заинтересованы в том, чтобы включить страну в систему транспортных и логистических связей Центральной Азии.
Речь идёт о газопроводе TAPI и обсуждаемой Трансафганской железной дороге: она должна связать не имеющие выхода к морю страны Центральной Азии (в первую очередь Узбекистан; Казахстан, Таджикистан и Кыргызстан выступят в качестве третьих сторон-бенефициаров) с пакистанскими портами в Оманском заливе — это даст им доступ к рынкам Южной и Юго‑Восточной Азии.
В ближайшие месяцы и годы, вероятно, заметно активизируется дипломатическая деятельность с участием Афганистана: эти страны будут вести переговоры с «Талибаном» для обеспечения инвестиций и строительства инфраструктуры. При этом параллельно будут предприниматься усилия по устранению радикальных и террористических угроз, с которыми страна по‑прежнему сталкивается, — хотя стоит признать, что определённые улучшения всё же есть.
Российско-иранская торговля и инвестиции
Как отмечалось ранее, война между США и Ираном способствовала росту торговли России с северным Ираном. Мир на юге страны и стабильная обстановка в столице, Тегеране, будут этому только способствовать.
В начале 2025 года две страны подписали 20‑летний ирано‑российский Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве, в котором зафиксированы конкретные направления развития — в том числе промышленное сотрудничество в сфере технологий, информации и кибербезопасности, взаимодействие в области ядерной энергетики, усилия по борьбе с терроризмом, региональное сотрудничество и решение экологических проблем. Аналогичное соглашение у Ирана заключено с Китаем.
Объём двусторонней торговли в 2025 году достиг около $5 млрд — это на 20 % больше по сравнению с предыдущим годом. Россия ставит цель довести этот показатель до $10 млрд к 2030 году. В зависимости от реакции Запада на мирное соглашение США с Ираном любое ослабление санкций в отношении Ирана, вероятно, придаст импульс улучшению общих позиций страны в мировой торговле — в том числе в торговле с Россией.
На данный момент основную часть двусторонней торговли составляют сельскохозяйственные товары — на них приходится около 60 % всего товарооборота между странами. Основные статьи российского экспорта в Иран — зерновые, древесина, масличные культуры, химикаты, алюминий, уголь и сталь. Иран, в свою очередь, поставляет в Россию энергоресурсы, запасные части, керамику, цемент и сельскохозяйственную продукцию.
В 2025 году вступило в силу соглашение о свободной торговле между Ираном и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). В союз входят Россия, Армения, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан. Документ снимает таможенные пошлины на 87 % товаров, которые участвуют в товарообороте между сторонами.
Если конфликт с США действительно будет урегулирован, это может заметно оживить торговые потоки — спрос на данные коридоры, скорее всего, возрастёт.
Резюме
Война между США и Ираном оказала целенаправленное влияние на цепочки поставок энергоресурсов. По нашему мнению, изначальная цель США состояла в том, чтобы принудить Европу заключить долгосрочные сделки по закупке большего объёма американских энергоносителей. Однако ещё одним результатом стало то, что иранские энергоресурсы начали перенаправляться на север — в рамках развития инфраструктуры и трубопроводов они теперь поступают на рынки Центральной Азии и всего Евразийского континента по суше, а не морским путём.
Это весьма позитивная новость для России: теперь бремя развития энергетической инфраструктуры и торговых цепочек можно распределить между большим числом государств‑партнёров — в том числе Китаем и Индией, а также странами — участницами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Содружества Независимых Государств (СНГ). Это означает, что Россия в определённой степени может разделить с другими региональными партнёрами (в том числе с Ираном) нагрузку по развитию Центральной Азии.
Если оценка верна, то роль иранских энергоресурсов как основы энергетической безопасности Евразии можно рассматривать одновременно и как масштабное перенаправление цепочек поставок, и как фактор, поддерживающий рост Центральной Азии. Темпы роста ВВП в регионе уже составляют в среднем 7%, но для поддержания таких показателей требуется больше энергоресурсов. Кроме того, благодаря ЕАЭС иранский рынок становится доступнее для ресурсов из Центральной Азии — это выгодно экспортёрам обеих сторон.
